北海体育网

当前位置: 首页 >电竞

身为一场辩论赛的评委应当怎样有效地做笔记

来源: 作者: 2019-11-09 16:40:28

谢师妹邀!

某日某师妹

『师兄,评委要怎么记笔记啊?』

『用手记……』

『不是不是,我是想知道怎么记得很高效,有时候听了整场比赛,记的东西很多很乱,点评的时候就也很乱,满满一张纸,却不知道怎么讲。』

至此,我才明白,她心中想要的【有效】是一套能【理清比赛过程】且【清晰表达】的评判方法。

偶然被师妹问起这个问题,才做此回答,由于接触较多的是传统中文辩论,所以据此作答。

私以为,做评委不同于做观众的一点是不能【凭感觉去支持】。

观众可以随心所欲选择,一会正一会反,被说服得不亦乐乎,开心极了。

如果评委也一样只靠感觉,那你凭什么坐在台上?

『我觉得正方台风很好,很棒!』

『我认为反方在己方关键点上的回驳不够有力,导致错失了巩固自己的机会,很可惜!』

『反方的表述并不是很清晰,自己的框架也没有坚持到底,我觉得正方更优秀一些』

『……』

以上都是我不喜欢的评审,说了和没说一样,浪费场下人的耳朵。

否定【凭感觉】的原因很简单,因为这种主观判断方式很容易说,但没办法【让人变强】。

什么是台风?没有界定

什么是有力的回驳?讲真,听完评判,我还是不知道如何更大力一些

至于更有框架……更让人云里雾里

让人变强,至少要让他们知道【错在哪里以及如何改错】,这就意味着评判比赛输赢的理由必须具备【可证伪性】。

【可证伪性】要求评判内容具体且有论据有逻辑,存在可以被推翻的可能。

『正方的台风很好,很棒!举例丰富,肢体和表达很有风度,所以我的印象票给了正方。』

『反方在关键点上的回驳不够有力,其实可以做出以下这些反驳123,但你方并没有做到,所以这个交锋点的利益归于对方。』

『反方表述不够清晰,己方的框架也没有坚持!反方立论框架中的几个关键前提,例如123,在本场比赛中所提很少,不够在评委心中留下很深的印象,导致己方观点被忽视。』

可证伪性,不仅能让辩手看到自己的错误,也可以判断评委靠不靠谱。

判错并不可怕,人谁无过嘛,但判胡了可不行,毕竟大家熬了那么久的夜准备辩题,头发也掉了很多的。

身为一场辩论赛的评委应当怎样有效地做笔记

评判体系

以下是个人的评判习惯,只是做个分享。

评判体系由立论完整程度以及交锋点的利益归属数量决定。

立论完整性

完成己方论证框架,无论是三段论还是政策辩中的需根解损,都要保证论证的完整性,即全面论证

『你为什么喜欢那个女孩子啊?』

『因为她很美啊』

『说说看呢』

『她穿衣有品,长得很可爱,外在很美!而且她还会写诗,读过心经,内在也很美!所以说她很美啊』

通过内在美和外在美的论证,来证明一个女孩很美,这是全面论证。于我而言,这是第一步,论证完整了,我才会去考虑交锋点。

交锋点

每一场比赛都会有大量的交锋,或是关于评判标准的,或是关于前提的,我们所需要做的就是记录,然后判断利益归属方。

在双方完成论证后,所获交锋点利益数量的多寡就决定了比赛的胜负。

说白了,评委很辛苦,没钱拿还事情多,既要帮台下观众解惑,又要让双方选手心服口服,是个技术活,至于赏不赏,还是观众说了算。

至于记笔记的方法,楼上的答主写得都很棒了!自愧不如,不再赘述。

仓促成文,有纠必谢。

身为一场辩论赛的评委应当怎样有效地做笔记

北京伟哥

viagra300

威而viagra

相关推荐